對於國籍取得,美國憲法規定採屬地主義,只要是在美國領土出生的嬰兒,都可自動成為美國公民,不論父母來自何處。但川普總統接受HBO電視台Axios節目專訪時說,考慮簽署行政命令,取消非美國公民在美國境內生下嬰兒的公民權,消息曝光立即引起輿論熱議。在雅虎(Yahoo)新聞討論區就有網友寫道,如果美國憲法是可以靠一道總統行政命令就能輕易推翻的,那麼憲法顯然已經蕩然無存。前總統雷根任內官員、移民改革團體「成為美國人倡議」(Becoming American Initiative)主任查維茲( Linda Chavez)則發表聲明說,川普發言內容完全曝露出他對於美國憲法的藐視。查維茲在聲明中也指出,從川普宣布這項提議的時間點來看,「動機純粹是出於政治目的,也就是在期中選舉將於下周登場之前,激化反移民的基本盤支持者。」律師出身、專門研究美國最高法院的法律專家畢斯庫彼克(Joan Biskupic)30日在美國有線電視新聞網(CNN)發表評論指出,川普宣稱將以行政命令推翻屬地主義公民權,如此說詞最後結果可能就是不了了之,因為150年前通過的美國憲法第14修正案,賦予任何出生於美國國土的嬰兒美國公民權,美國最高法院也支持這項理念。畢斯庫彼克分析,盡管從法律層面來看,取消屬地主義的提議是行不通的,但川普喊出這項口號,透露他的簡單心態,那就是「我說的就是王法」。她舉例說,川普之前就曾單憑個人看法,公然宣布某些人是無辜或有罪,對於判決結果讓他看不順眼的美國法官,川普毫不留情冷嘲熱諷,對於司法審判所講求的正當法律程序(due process ),川普同樣沒有看在眼裡,在嫌犯還沒接受審判之前,就已經斷言應該判處死刑。畢斯庫彼克指出,如今川普似乎想要大筆一揮,直接改寫美國憲法。她表示,移民以及少數族裔向來是川普喜歡鎖定的目標,例如川普認為在邊境地帶的移民應該直接遞解出境,完全不必送交審查是否符合庇護條件的聽證程序,也不必確認是否有抓錯人的疏失出現。如果川普真的發布行政命令,畢斯庫彼克指出,勢必立即在法院面臨挑戰,如果真的要推翻第14修正案條款,其實必須靠修憲才行。


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . .
創作者介紹
創作者 kyinculp684254 的頭像
kyinculp684254

網路電視

kyinculp684254 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()