網路電視

對於國籍取得，美國憲法規定採屬地主義，只要是在美國領土出生的嬰兒，都可自動成為美國公民，不論父母來自何處。但川普總統接受HBO電視台Axios節目專訪時說，考慮簽署行政命令，取消非美國公民在美國境內生下嬰兒的公民權，消息曝光立即引起輿論熱議。在雅虎(Yahoo)新聞討論區就有網友寫道，如果美國憲法是可以靠一道總統行政命令就能輕易推翻的，那麼憲法顯然已經蕩然無存。前總統雷根任內官員、移民改革團體「成為美國人倡議」(Becoming American Initiative)主任查維茲( Linda Chavez)則發表聲明說，川普發言內容完全曝露出他對於美國憲法的藐視。查維茲在聲明中也指出，從川普宣布這項提議的時間點來看，「動機純粹是出於政治目的，也就是在期中選舉將於下周登場之前，激化反移民的基本盤支持者。」律師出身、專門研究美國最高法院的法律專家畢斯庫彼克(Joan Biskupic)30日在美國有線電視新聞網(CNN)發表評論指出，川普宣稱將以行政命令推翻屬地主義公民權，如此說詞最後結果可能就是不了了之，因為150年前通過的美國憲法第14修正案，賦予任何出生於美國國土的嬰兒美國公民權，美國最高法院也支持這項理念。畢斯庫彼克分析，盡管從法律層面來看，取消屬地主義的提議是行不通的，但川普喊出這項口號，透露他的簡單心態，那就是「我說的就是王法」。她舉例說，川普之前就曾單憑個人看法，公然宣布某些人是無辜或有罪，對於判決結果讓他看不順眼的美國法官，川普毫不留情冷嘲熱諷，對於司法審判所講求的正當法律程序(due process )，川普同樣沒有看在眼裡，在嫌犯還沒接受審判之前，就已經斷言應該判處死刑。畢斯庫彼克指出，如今川普似乎想要大筆一揮，直接改寫美國憲法。她表示，移民以及少數族裔向來是川普喜歡鎖定的目標，例如川普認為在邊境地帶的移民應該直接遞解出境，完全不必送交審查是否符合庇護條件的聽證程序，也不必確認是否有抓錯人的疏失出現。如果川普真的發布行政命令，畢斯庫彼克指出，勢必立即在法院面臨挑戰，如果真的要推翻第14修正案條款，其實必須靠修憲才行。